Pour répondre à un commentaire de Aude, qui faisait remarquer qu'en France les ondes étaient saturées de 'Barack Obama'...
Je ne dirais pas cela ici. C'est un sujet que je ne maîtrise pas très bien, mais on ne peut pas y échapper complètement. Le weekend dernier, les Républicains ont définitivement choisi John McCain, un des sénateurs d'Arizona, comme candidat à la présidentielle. Dans la foulée celui-ci a nommé sa colistière, dont vous avez certainement dû entendre parler, Sarah Palin, gouverneure de l'Alaska, pro-life, républicaine jusqu'à la dernière goutte de sang.
Les candidats ont maintenant deux mois pour convaincre, ce délai très court tranche avec les phases préliminaires, qui ont bien duré près d'un an !! Fin novembre, nous connaîtrons le nouveau président des Etats-Unis.
La télévision est sans doute un des médias les plus importants dans l'entreprise de communication des deux camps. Mais je lis peu la presse papier, et ne prête pas l'oreille à d'éventuelles manifestations ou meetings qui pourraient se tenir ci ou là... Je sais que j'ai loupé un meeting de Bill Clinton sur le campus en mars quand Hillary Clinton était encore dans la course, mais bon, je sais aussi que je n'ai pas les atouts de Monica L., donc, pas de regrets... Internet est à mon avis aussi important que la télévision, pour du travail de sape, surtout chez les jeunes...
Sans doute que sur le campus, les débats font rage entre étudiants. Les convaincus militent pas mal en général.
Quoi qu'il en soit, je suis impressionnée par la longueur des discours à la télévision - le contenu est, quant à lui, politique bien entendu -, l'argent collecté par les candidats, les voyages aux quatres coins du pays... Avec tout ca il faut être fort pour donner l'impression de se pencher sur les problèmes du petit peuple...
Sur le fond, les références à la religion ça fait toujours bizarre, mais bon, on s'habitue au show. J'étais un peu plus estomaquée par la prestation de Palin le weekend dernier - Dieu nous a choisis pour aller en Irak, hommage aux militaires et l'hymne américain entrecoupé par le discours de Martin L. King 'I have a dream', ah ils y vont en bloc et sans scrupules...
De tout ca, je pense que la perception européenne des USA est très partielle. La lutte est serrée, c'est du 50-50. Barack Obama est loin d'être un favori. Une autre illusion européenne est à mon avis de croire que les Etats-Unis finiront par s'aligner sur certains concepts européens - genre la couverture santé universelle, les énergies propres - parce que c'est plus "logique"... S'ils le font, ce sera pour des raisons pragmatiques propres.
Ensuite, nous ne sommes pas, nous, en Californie ni dans un des Etats de l'Est généralement acquis aux démocrates. En observant les gens des zones rurales ont se rend bien compte de certaines spécificités made in USA, loin des intellectuels des côtes : ici la majorité des gens sont pour la peine de mort, il y a des panneaux à l'entrée des bibliothèques pour rappeler que les armes y sont interdites, à chaque fusillade les témoins soupirent "Ah s'il avait eu une arme il aurait pu se défendre"... La religion est bien ancrée - lors de notre passage à Willcox dans le sud-est de l'Arizona par exemple nous avons croisé pas moins de 6 églises différentes sur deux blocs, c'était hallucinant...
Ce sont des choses inconcevables en Europe et je pense que les européens ne réalisent pas trop bien l'ampleur de cet enracinement. Les journalistes feraient bien d'être un peu plus objectifs et peut-être venir se renseigner sur les Etats-Unis avant d'écrire leurs articles, même si ce n'est pas la population d'Arizona qui pesera le plus lourd dans le résultat du scrutin - mais de goutte d'eau en goutte d'eau... Ci-contre sur une route entre le Colorado et le Nouveau-Mexique.
Le rodéo que nous avons vu était bien sûr un show. Mais nombre de paroles lancées ce jour là nous faisaient aussi l'effet d'une douche froide. Je me demande à quel point elle résonnent chez ceux, et il y en a beaucoup, qui n'ont pas fait d'études...
D'un autre côté, dans ce vaste pays, les opinions sont multiples. En l'état des choses actuellement, je pense que c'est 50-50. La présidentielle en elle-même est une vraie bataille stratégique : qui empochera les évangélistes, qui empochera la jeunes, les hispaniques... Il semble que amener les jeunes à voter favorisera Obama.
Pour en revenir à l'élection, Le Monde a publié sur internet un résumé des points de différence entre les deux candidats. C'est simple et bien fait.
Quant à moi, je rejoins l'opinion des Japonais sur la politique : ils sont 60% à penser que quelque soit le parti et le vainqueur au gouvernement, cela ne changera rien. Sagesse, amertume ou cynisme ?
Certes ici les débats sont généralement passionnés, et le camp Obama porte beaucoup d'espoirs depuis maintenant pas mal de temps. Pour nombre d'Américains des zones rurales, je pense que le camp McCain est plus rassurant en termes de valeurs fondamentales... les républicains résistent bien, la lutte sera serrée. Enfin, malgré tout j'espère bien moi aussi qu'il en sortira un monde meilleur... avec la même définition de "monde meilleur" pour tout le monde...